开云体育官网-篮网力克独行侠，塔图姆带队取胜？先搞清楚塔图姆在哪支队！

刚刚收到一条读者私信,他说：“小编，你昨天说的篮网力克独行侠，塔图姆带队取胜，我看了回放，怎么全场穿黑色球衣的人里没有塔图姆？塔图姆不是穿绿色球衣吗？”我看完这段话，脑子里嗡了一下，心想：坏了，又有同行在给球迷灌输错误信息了，今天我必须写一篇稿子，把这件事掰扯清楚。

首先声明,我并不是完全否定“篮网力克独行侠”这个比赛结果——如果篮网真的赢了独行侠，那当然值得恭喜，问题出在后半句：“塔图姆带队取胜”，杰森·塔图姆，波士顿凯尔特人队的当家前锋，他自从2017年以探花秀身份进入NBA以来，一直效力于凯尔特人，从未穿过篮网队的黑白球衣，哪怕在篮球游戏里，你也不能把塔图姆直接扔进篮网队，除非你开启交易强制模式，所以说，任何把“塔图姆带队取胜”和“篮网”放到同一个句子里的报道，要么是标题党，要么是彻头彻尾的乌龙。

我知道,有些人会说：没关系，反正都是东部球队，记错了很正常，可这不正常，篮网是布鲁克林的一支球队，凯尔特人是波士顿的一支球队，两者球衣颜色、城市、队史都不一样，塔图姆和篮网之间真正的“联系”，并不是队友，而是对手，2022年NBA季后赛首轮，凯尔特人4比0横扫篮网，塔图姆场均得到29.5分，让篮网球迷无比心碎，那轮系列赛结束后，篮网管理层决定拆散球队，欧文和杜兰特先后离队，篮网正式进入重建，塔图姆和篮网的关系，对手见面”的关系，哪来的“带队取胜”？

再来说说“篮网力克独行侠”这场比赛，独行侠是西部的一支劲旅，队中有优秀的后场组合，不好惹，如果篮网真的能把独行侠拉下马，那确实是一场值得写进战报的胜利，可如果真发生了这场比赛，主角也应该是篮网队的球员，是那些在重建期拼尽全力的年轻人，是本场比赛的某个得分点，而不是远在波士顿的塔图姆，塔图姆那天可能也在打比赛，但对手大概率不是独行侠，队友也不是篮网球员，把塔图姆的功劳记到篮网头上，就像把苹果的新品发布会说成华为开的，完全驴唇不对马嘴。

为什么这种低级错误会频繁出现？我作为一个自媒体作者，心里很清楚，第一，为了抢时间，NBA比赛日多，深夜打完比赛，清晨就要更稿，有些小编看到“塔图姆砍下34分”的热搜，又扫到“篮网爆冷赢球”的推送，大脑一热，直接把两个毫不相干的标题拼接在一起，一条假新闻就这么诞生了，第二，为了蹭流量，塔图姆是联盟顶级小前锋，篮网身处纽约大市场，独行侠又有人气球星，把这三个词放进同一个标题，点击量自然滚滚而来，至于事实对不对，先发了再说，就算被读者骂，删掉了事，但这种行为，伤害的是整个体育媒体行业，也是每一个热爱篮球的读者的感情。

我还看到过更离谱的版本,标题是：“爆冷！篮网力克独行侠，塔图姆砍下48分带队取胜。”塔图姆如果真在篮网，砍下48分，那篮网球迷做梦都会笑醒，但现实是，塔图姆身边的队友是杰伦·布朗、怀特、霍勒迪这几位绿衫军战士，他们穿的可是凯尔特人的绿色球衣，塔图姆不需要去篮网证明什么，他已经在凯尔特人拿到过东部冠军，个人数据也常年保持在25分以上，篮网也不需要塔图姆，因为他们的重建计划正走在属于自己的轨道上，两条平行线，硬要拧成麻花，这就不合适了。

正确的说法应该是什么呢？如果你亲眼看了一场篮网战胜独行侠的比赛，你可以写“篮网力克独行侠”或“篮网某核心球员爆发”，如果你看了凯尔特人的比赛，你可以写“塔图姆带队取胜，凯尔特人击败某某队”，两场比赛可以分别写，但要分清楚谁是谁，如果同一天篮网和凯尔特人都赢了球，那就更要注明这是两场独立的比赛，不要强行让塔图姆去给篮网打工。

我想对同行们说一句：自媒体时代，流量很重要，但公信力更重要，不要觉得读者好骗，一次错误可能只是笑柄，次次错误就会失去关注，塔图姆是凯尔特人的灵魂，篮网是布鲁克林的骄傲，独行侠是达拉斯的代表，塔图姆穿0号，但他的0号是绿色的，不是黑白相间的篮网款，如果下次你再看到“篮网塔图姆”这种说法，请直接滑走，或者举报，因为这不是篮球新闻，这是天桥底下说书。

我们也要允许合理的脑洞,有球迷会想，假如当年选秀夜，凯尔特人没有用探花签选塔图姆，而是把他交易去了篮网，历史会不会改写？这种属于平行宇宙的讨论，可以作为文章写，但必须标注“幻想”或“脑洞”，新闻要真实，创作要坦荡，作为自媒体作者，我会继续用放大镜找瑕疵，也希望大家在看完比赛后，不要只记住标题，要记住真实的球员和真实的球队，篮球的魅力在于真实，别让“塔图姆带队篮网”这种玩笑，掩盖了球员们在球场上挥洒的汗水。

，就是我对这条错误消息的纠正，欢迎大家在评论区留言，告诉我你有没有见过更离谱的NBA错误新闻？我会挑几条有代表性的，下期继续辟谣，我们明天见。